Vergleich · Oktober 2026

Die 6 besten Mülltrennsysteme im Vergleich (2026)

Schränke, Treteimer, Faltsysteme und Einbau von 30 bis 220 Litern

  • 22Modelle in der Vorauswahl
  • 6Modelle im Vergleich
  • 4gewichtete Kriterien

Der Terry Ecocab 3 gewinnt den Vergleich der sechs Mülltrennsysteme, weil er 220 Liter auf drei getrennte Fächer mit jeweils rund 73 Litern verteilt. Gesammelt werden Papier, Verpackungen und Restmüll an einem Platz, und das geht als Schrank, als Treteimer mit Inneneimern, als faltbares Behälter-Set oder als Einbaulösung im Unterschrank. Zwischen 30 und 220 Litern liegen die Modelle. Die Wertung beruht auf Herstellerangaben und Datenblättern, nicht auf eigener Nutzung, und gewichtet Volumen und Fächerzahl, Ausstattung, Material und Garantie sowie Handhabung. Das hilft Familien mit fester Sammelstelle ebenso wie Mietern mit wenig Platz.

Das Wichtigste in Kürze

  • Von 30 bis 220 Litern reichen die sechs Modelle: vom Einbausystem für den 30-cm-Unterschrank bis zum dreitürigen Schrank.
  • Das Volumen pro Fach entscheidet mehr als die Gesamtliter: von 15 Litern (Grohe) bis rund 73 Litern (Terry Ecocab 3).
  • Nur Terry und Norggo geben ihre Systeme auch für den Außenbereich frei.

Vergleichstabelle: Mülltrennsysteme

Sortiert nach Vergleichsnote · Gewichtung: Volumen & Trennleistung 35 %, Ausstattung & Vielseitigkeit 25 %, Material & Verarbeitung 20 %, Handhabung & Pflege 20 % 6 Modelle im Datenvergleich · Auswahl aus dem Amazon-Sortiment · keine vollständige Marktübersicht So entsteht die Reihenfolge

Unsere Auswahl im Überblick

Stand: 30. Oktober 20266 ProdukteSeitlich wischen für weitere Modelle

Vergleichstabelle: Mülltrennsysteme – Stand: 30. Oktober 2026
Modell Platz 1 Terry Ecocab 3 Mülltrennschrank, 220 l, 3 Fächer Platz 2 Keter Split Basic Recyclingschrank, 220 l Platz 3 YEAUPE PRO Edelstahl-Treteimer, 3 × 18 l Platz 4 Lifewit Mülltrennsystem faltbar, 3 × 45 l Platz 5 Norggo Mülltrennsystem faltbar, 3 × 40 l Platz 6 Grohe Blue Mülltrennsystem 30 cm, 2 × 15 l
Vergleichsnote
1,5sehr gutVergleichssiegerVergleichsnote · Datenvergleich, kein PraxistestStand 10/2026
1,7gutPreis-Leistungs-SiegerVergleichsnote · Datenvergleich, kein PraxistestStand 10/2026
Shop
Volumen & Aufbau
Gesamtvolumen220 l (bester Wert)220 l (bester Wert)54 l135 l120 l30 l
Fächer3 × ca. 73 l23 × 18 l3 × 45 l3 × 40 l2 × 15 l
BauformSchrank mit 3 TürenSchrankTreteimerFaltsystem3 Einzelbehälter, faltbarEinbau im Unterschrank
Ausstattung & Material
ÖffnungManueller LiftManueller Lift, geräuscharmPedal, Soft-CloseSchwingdeckelDeckel anhebenFrontentnahme
Materialk. A.KunststoffEdelstahl, Eimer aus PPk. A.PolypropylenPolycarbonat
Für den AußenbereichJaNeinNeinNeinJaNein
Maße & Daten
Maße (L × B × H)102 × 39 × 88,7 cm68 × 39 × 85 cm68,5 × 43 × 53 cm30 × 30 × 50 cmje 30 × 25 × 50 cm46 × 26 × 42 cm
Gewicht11,36 kg5,62 kg11,2 kg0,53 kg (bester Wert)k. A.k. A.
Garantie2 Jahrek. A.k. A.1 Jahrk. A.k. A.
PreisklassePreisklasse 4 von 4Preisklasse 2 von 4Preisklasse 3 von 4Preisklasse 1 von 4Preisklasse 1 von 4Preisklasse 2 von 4
Vorteile
  • Drei Fächer mit zusammen 220 Litern
  • Für Innen- und Außenbereich freigegeben
  • Zwei Jahre Herstellergarantie
  • 220 Liter in zwei großen Kammern
  • Mit 5,62 kg leicht umzustellen
  • Geräuscharmer Verschluss
  • Kompaktere Stellfläche als der Terry
  • Pedal und Soft-Close-Deckel – Einwurf ohne Hände
  • Gehäuse aus Edelstahl
  • Drei herausnehmbare 18-Liter-Eimer
  • 135 Liter in drei 45-Liter-Fächern
  • Mit 530 g das leichteste Modell im Vergleich
  • Faltbar, Schwingdeckel ohne Anheben
  • Drei einzelne Behälter, frei kombinierbar
  • Für drinnen und draußen geeignet
  • Faltbar, drei Recyclingbeutel inklusive
  • Verschwindet im 30-cm-Unterschrank
  • Abnehmbare Eimer, einzeln zu leeren
  • Kompakt mit 46 × 26 × 42 cm
Nachteile
  • 102 cm breit – größte Stellfläche im Vergleich
  • 11,36 kg schwer, Türen ohne Soft-Close
  • Höchste Preisklasse im Vergleich
  • Nur zwei Fächer – Papier braucht einen Extrabehälter
  • Nur für Innenräume vorgesehen
  • Keine Garantiedauer angegeben, Aufbau nötig
  • Nur 54 Liter Gesamtvolumen
  • 11,2 kg schwer, 68,5 × 43 cm Grundfläche
  • Keine Garantiedauer angegeben
  • Keine Materialangabe des Herstellers
  • Nur für Innenräume vorgesehen
  • Keine Angaben zu Gewicht und Garantie
  • 40 Liter pro Fraktion – für große Haushalte knapp
  • Nur 30 Liter in zwei Fächern
  • Braucht einen passenden freien Unterschrank
  • Keine Garantiedauer angegeben
Mehr zum ProduktDetails – Terry Ecocab 3 Mülltrennschrank, 220 l, 3 FächerDetails – Keter Split Basic Recyclingschrank, 220 lDetails – YEAUPE PRO Edelstahl-Treteimer, 3 × 18 lDetails – Lifewit Mülltrennsystem faltbar, 3 × 45 lDetails – Norggo Mülltrennsystem faltbar, 3 × 40 lDetails – Grohe Blue Mülltrennsystem 30 cm, 2 × 15 l

bester Wert der Zeile

Alle Mülltrennsysteme im Detail

Sortiert nach Vergleichsnote · Gewichtung: Volumen & Trennleistung 35 %, Ausstattung & Vielseitigkeit 25 %, Material & Verarbeitung 20 %, Handhabung & Pflege 20 % 6 Modelle im Datenvergleich · Auswahl aus dem Amazon-Sortiment · keine vollständige Marktübersicht So entsteht die Reihenfolge

  1. VergleichssiegerVergleichsnote · Datenvergleich, kein Praxistest

    Platz 1: Terry Ecocab 3 Mülltrennschrank, 220 l, 3 Fächer

    Marke: Terry Preisklasse Preisklasse 3 von 4

    220 Liter in drei separaten Fächern, für drinnen und draußen freigegeben und mit zwei Jahren Garantie.

    Ideal für

    Familien mit viel Müll und Platz in Flur, Garage oder auf der Terrasse

    Drei Türen, dahinter drei separate Fächer mit jeweils rund 73 Litern: Der Ecocab 3 von Terry verteilt 220 Liter so, dass sich Papier, Verpackungen und Restmüll sortenrein sammeln lassen, ohne dass ein Fach schnell überläuft. Unter den Schränken im Vergleich ist er der einzige, den der Hersteller für Innen- und Außenbereich vorsieht, das geschlossene Gehäuse kommt also auch für Balkon, Terrasse oder Garage infrage. Gefertigt wird er in Italien. Terry gibt zwei Jahre Herstellergarantie, die längste Zusage im Vergleich. Dafür braucht der Schrank viel Platz: Mit 102 cm Breite und 11,36 kg ist er das größte und schwerste Modell, und die Türen öffnen per manuellem Lift ohne Dämpfung.

    Vorteile

    • Drei Fächer mit zusammen 220 Litern
    • Für Innen- und Außenbereich freigegeben
    • Zwei Jahre Herstellergarantie

    Nachteile

    • 102 cm breit – größte Stellfläche im Vergleich
    • 11,36 kg schwer, Türen ohne Soft-Close
    • Höchste Preisklasse im Vergleich
  2. Preis-Leistungs-SiegerVergleichsnote · Datenvergleich, kein Praxistest

    Platz 2: Keter Split Basic Recyclingschrank, 220 l

    Marke: Keter Preisklasse Preisklasse 1 von 4

    Ebenfalls 220 Liter, aber nur zwei Kammern: dafür leiser Verschluss, 5,62 kg und eine günstigere Preisklasse.

    Ideal für

    Wer große Mengen Restmüll und Verpackungen in zwei Fraktionen sammelt

    Dieselben 220 Liter wie der Vergleichssieger, aber nur zwei Kammern: Der Keter Split Basic trennt Restmüll und Verpackungen, wer zusätzlich Papier sammeln will, braucht einen weiteren Behälter. Dafür ist er mit 68 × 39 cm Stellfläche deutlich kompakter als der Terry, und mit 5,62 kg lässt er sich leicht verrücken. Der Deckel öffnet per manuellem Lift und schließt laut Hersteller geräuscharm. Keter fertigt den Schrank in Italien und legt eine Aufbauanleitung bei, zusammenbauen muss man ihn also selbst. Er ist nur für Innenräume gedacht. Wie lange die Garantie läuft, steht nicht in den Angaben. Als Modell der unteren Mittelklasse ist er unser Preis-Leistungs-Sieger.

    Vorteile

    • 220 Liter in zwei großen Kammern
    • Mit 5,62 kg leicht umzustellen
    • Geräuscharmer Verschluss
    • Kompaktere Stellfläche als der Terry

    Nachteile

    • Nur zwei Fächer – Papier braucht einen Extrabehälter
    • Nur für Innenräume vorgesehen
    • Keine Garantiedauer angegeben, Aufbau nötig
  3. Platz 3: YEAUPE PRO Edelstahl-Treteimer, 3 × 18 l

    Marke: YEAUPE PRO Preisklasse Preisklasse 3 von 4

    Edelstahl-Treteimer mit drei herausnehmbaren 18-Liter-Eimern und gedämpftem Deckel.

    Ideal für

    Offene Küchen und Kochinseln, in denen der Eimer sichtbar steht

    Anders als die Schränke ist der YEAUPE PRO ein freistehender Treteimer mit Edelstahlgehäuse. Drei herausnehmbare Inneneimer aus Polypropylen sitzen darin, jeder fasst 18 Liter, zusammen sind es 54. Den Deckel aus ABS-Kunststoff öffnen Sie per Fußpedal, beim Schließen bremst eine Soft-Close-Dämpfung. Kein anderes Modell im Vergleich lässt die Hände beim Einwerfen frei und schlägt dabei nicht zu. Die Kehrseite ist das Volumen: 54 Liter sind weniger als ein Drittel dessen, was die beiden Schränke fassen, größere Haushalte leeren also öfter. Mit 68,5 × 43 cm Grundfläche und 11,2 kg braucht der Eimer zudem einen festen Platz. Die Preisklasse ist die obere Mittelklasse.

    Vorteile

    • Pedal und Soft-Close-Deckel – Einwurf ohne Hände
    • Gehäuse aus Edelstahl
    • Drei herausnehmbare 18-Liter-Eimer

    Nachteile

    • Nur 54 Liter Gesamtvolumen
    • 11,2 kg schwer, 68,5 × 43 cm Grundfläche
    • Keine Garantiedauer angegeben
  4. Budget-TippVergleichsnote · Datenvergleich, kein Praxistest

    Platz 4: Lifewit Mülltrennsystem faltbar, 3 × 45 l

    Marke: Lifewit Preisklasse Preisklasse 1 von 4

    Drei faltbare 45-Liter-Fächer mit Schwingdeckel, nur 530 Gramm leicht und in der Einsteigerklasse.

    Ideal für

    Kleine Küchen, Mietwohnungen und alle, die das System zeitweise wegräumen

    Das Lifewit-System ist mit 530 Gramm das leichteste im Vergleich und lässt sich zusammenfalten, wenn es gerade nicht gebraucht wird. Drei Fächer mit je 45 Litern ergeben 135 Liter, das größte Volumen unter den Modellen der Einsteigerklasse. Die Schwingdeckel nehmen Abfall auf, ohne dass etwas angehoben werden muss, Griffe gehören zum Lieferumfang. Die Herstellerangabe von 30 × 30 × 50 cm entspricht rechnerisch genau einem 45-Liter-Fach, für alle drei Fächer nebeneinander ist entsprechend mehr Platz einzuplanen. Lifewit gibt ein Jahr Garantie. Zum Material macht der Hersteller keine Angabe, vorgesehen ist das System nur für Innenräume.

    Vorteile

    • 135 Liter in drei 45-Liter-Fächern
    • Mit 530 g das leichteste Modell im Vergleich
    • Faltbar, Schwingdeckel ohne Anheben

    Nachteile

    • Keine Materialangabe des Herstellers
    • Nur für Innenräume vorgesehen
  5. Platz 5: Norggo Mülltrennsystem faltbar, 3 × 40 l

    Marke: Norggo Preisklasse Preisklasse 1 von 4

    Drei einzelne 40-Liter-Behälter aus Polypropylen, faltbar, außentauglich und mit drei Recyclingbeuteln.

    Ideal für

    Wer Behälter flexibel auf Küche, Balkon oder Keller verteilen möchte

    Drei baugleiche Behälter mit je 40 Litern, zusammen 120 Liter, liefert Norggo, und jeder steht für sich. Das macht sie frei kombinierbar: nebeneinander in der Küche oder verteilt auf Küche und Balkon. Jeder Behälter braucht nur 30 × 25 cm Grundfläche, die kleinste im Vergleich, und ist 50 cm hoch. Gefertigt sind sie aus Polypropylen. Zusammenklappen lassen sie sich auch, drei Recyclingbeutel liegen bei, und laut Hersteller eignen sie sich für drinnen und draußen. Gewicht und Garantie nennt Norggo nicht. Größere Haushalte stoßen mit 40 Litern pro Fraktion schneller an Grenzen als mit den rund 73-Liter-Fächern des Terry.

    Vorteile

    • Drei einzelne Behälter, frei kombinierbar
    • Für drinnen und draußen geeignet
    • Faltbar, drei Recyclingbeutel inklusive

    Nachteile

    • Keine Angaben zu Gewicht und Garantie
    • 40 Liter pro Fraktion – für große Haushalte knapp
  6. Platz 6: Grohe Blue Mülltrennsystem 30 cm, 2 × 15 l

    Marke: Grohe Preisklasse Preisklasse 2 von 4

    Einbaulösung für den 30-cm-Unterschrank mit zwei 15-Liter-Eimern: kompakt, aber mit dem kleinsten Volumen.

    Ideal für

    Single- und Apartmentküchen mit freiem 30-cm-Unterschrank

    Einbauen lässt sich im Vergleich nur das Grohe-System: Laut Hersteller ist es auf 30 cm breite Standard-Unterschränke ausgelegt und verschwindet damit aus dem Blickfeld. Zwei abnehmbare Inneneimer mit je 15 Litern werden nach vorn entnommen, jeden kann man einzeln leeren und reinigen. Das Gehäuse besteht aus Polycarbonat und kommt aus Italien. Klein bleibt dafür das Volumen: Mit 30 Litern ist es das kleinste Modell, nur rund ein Siebtel der beiden Schränke, und es trennt lediglich zwei Fraktionen. Wer Papier, Verpackungen und Bioabfall getrennt sammelt, braucht zusätzliche Behälter. Dazu kommt die Voraussetzung eines passenden, freien Unterschranks.

    Vorteile

    • Verschwindet im 30-cm-Unterschrank
    • Abnehmbare Eimer, einzeln zu leeren
    • Kompakt mit 46 × 26 × 42 cm

    Nachteile

    • Nur 30 Liter in zwei Fächern
    • Braucht einen passenden freien Unterschrank
    • Keine Garantiedauer angegeben

So entsteht die Reihenfolge

Sortiert nach unserer Vergleichsnote. Sie setzt sich aus diesen gewichteten Kriterien zusammen:

  • Volumen & Trennleistung 35 % Gesamtvolumen und Zahl der Fächer bestimmen, wie viele Fraktionen Sie trennen und wie oft Sie leeren müssen.
  • Ausstattung & Vielseitigkeit 25 % Pedal, Soft-Close, Inneneimer, Faltfunktion, Zubehör und Außentauglichkeit erweitern die Einsatzmöglichkeiten.
  • Material & Verarbeitung 20 % Edelstahl, stabile Kunststoffe und eine angegebene Herstellergarantie sprechen für eine lange Nutzungsdauer.
  • Handhabung & Pflege 20 % Gewicht, Stellfläche, herausnehmbare Eimer und einfache Reinigung entscheiden über den Komfort im Alltag.

6 Modelle im Datenvergleich · Auswahl aus dem Amazon-Sortiment · keine vollständige Marktübersicht

22 Modelle in der Vorauswahl · 6 im Vergleich · 4 Kriterien

Wir haben die Produkte nicht selbst physisch getestet. Unsere Einordnung beruht auf technischen Daten, Ausstattung, Preisklasse sowie Hersteller- und Serviceinformationen. Mehr zu unserer Methodik

Mülltrennsystem-Kaufberatung: Darauf kommt es an

Worauf kommt es bei einem Mülltrennsystem an?

Ein Mülltrennsystem muss die Fraktionen aufnehmen, die in Ihrem Haushalt anfallen, und zwar getrennt und in einer Menge, die den ständigen Weg zur Tonne erspart. Welche Fraktionen das sind, legt Ihre Kommune fest; üblich sind Restmüll, Papier, Leichtverpackungen und Bioabfall. Vor dem Kauf sollten Sie daher klären, wie viele Fächer Sie wirklich brauchen, wo das System stehen soll und wie viel Platz dort ist. Die sechs verglichenen Modelle stehen für sehr unterschiedliche Lösungen: zwei Schränke, ein Treteimer, zwei faltbare Sets und ein Einbausystem.

Volumen und Zahl der Fächer

Das Gesamtvolumen reicht in diesem Vergleich von 30 bis 220 Litern, ein Unterschied um mehr als das Siebenfache. Aussagekräftiger ist das Volumen pro Fach: Beim Terry Ecocab 3 sind es rund 73 Liter, bei Lifewit 45, bei Norggo 40, beim YEAUPE PRO 18 und beim Grohe-System 15 Liter. Der Keter Split Basic verteilt seine 220 Liter auf zwei Kammern, nennt aber keine Einzelwerte. Drei Fächer sind bei vier der sechs Modelle Standard. Zwei Fächer genügen nur, wenn Sie in der Wohnung lediglich Restmüll und Verpackungen trennen oder für Papier ohnehin einen eigenen Korb haben.

Bauform: Schrank, Treteimer, Faltsystem oder Einbau

Schränke wie der Terry Ecocab 3 und der Keter Split Basic bieten das meiste Volumen und verbergen die Säcke hinter Türen oder Klappen, brauchen aber eine freie Wand. Der YEAUPE PRO ist ein freistehender Treteimer mit herausnehmbaren Inneneimern: kompakter, dafür mit deutlich weniger Volumen. Die faltbaren Sets von Lifewit und Norggo sind leicht und lassen sich wegräumen, wenn sie nicht gebraucht werden. Das Grohe-System schließlich sitzt in einem 30 cm breiten Unterschrank und belegt keine Bodenfläche, setzt aber genau diesen freien Schrank voraus.

Öffnung und Deckel

Ein Pedal wie beim YEAUPE PRO hält die Hände frei, wenn sie vom Kochen schmutzig sind, und die Soft-Close-Dämpfung verhindert lautes Zuschlagen. Schwingdeckel wie bei Lifewit nehmen Abfall ohne Anheben auf. Bei den beiden Schränken wird Klappe oder Tür von Hand angehoben, der Keter schließt laut Hersteller geräuscharm, der Terry ohne Dämpfung. Das Grohe-System öffnen Sie über den Unterschrank, die Eimer ziehen Sie nach vorn heraus. Den Unterschied merkt man bei jedem Einwurf.

Material, Garantie und Außentauglichkeit

Beim Material reicht die Spanne von Edelstahl (Gehäuse des YEAUPE PRO) über Polycarbonat (Grohe) bis zu Polypropylen (Norggo). Für den Keter ist eine Kunststoffoberfläche angegeben, für Terry und Lifewit fehlt eine Materialangabe. Konkrete Garantiezusagen sind selten: Terry gibt zwei Jahre, Lifewit ein Jahr, die übrigen vier Hersteller machen keine Angabe. Wer das System auf Balkon, Terrasse oder in die Garage stellen will, sollte auf die Freigabe achten. Im Vergleich sehen nur Terry und Norggo ihre Modelle ausdrücklich auch für draußen vor.

Stellfläche und Gewicht

Messen Sie den Stellplatz aus, bevor Sie bestellen. Wie Sie dabei die Küche platzsparend einrichten, zeigt unsere Checkliste. Der Terry beansprucht 102 × 39 cm, der Keter 68 × 39 cm, der YEAUPE PRO 68,5 × 43 cm. Die Behälter von Norggo kommen mit je 30 × 25 cm aus, das Grohe-System misst 46 × 26 × 42 cm und muss in den Unterschrank passen. Das Gewicht zählt vor allem beim Umstellen zum Putzen: Zwischen dem Lifewit-Set mit 530 Gramm und den gut 11 Kilogramm von Terry und YEAUPE PRO liegt mehr als das Zwanzigfache, der Keter bewegt sich mit 5,62 kg dazwischen.

Welches System für welchen Haushalt?

  • Für Familien mit viel Müll und Platz bietet der Terry Ecocab 3 drei große Fächer und darf auch draußen stehen.
  • Viel Volumen in der Mittelklasse hat der Keter Split Basic: ebenfalls 220 Liter, aber nur zwei Fraktionen.
  • In einer offenen Küche mit sichtbarem Standort passt der YEAUPE PRO mit Edelstahlgehäuse, Pedal und gedämpftem Deckel.
  • Für kleine Wohnungen und wechselnden Bedarf sind die faltbaren Sets von Lifewit und Norggo gedacht, Norggo eignet sich zusätzlich für Balkon und Keller.
  • Wer einbauen statt aufstellen will, nimmt das Grohe-System, sofern ein 30 cm breiter Unterschrank frei ist und wenig Müll anfällt.

Was beim Kauf schiefgeht

  • Nur aufs Gesamtvolumen zu schauen führt in die Irre: 220 Liter in zwei Kammern sind etwas anderes als 220 Liter in drei Fächern. Entscheidend ist, ob die Fraktion mit dem größten Aufkommen genug Raum hat.
  • Die Öffnung wird oft unterschätzt. Wer beim Kochen Abfall entsorgt, profitiert von Pedal oder Schwingdeckel, eine Klappe, die von Hand angehoben werden muss, ist im Küchenalltag umständlicher.
  • Neben Breite und Höhe zählt die Tiefe, damit Türen, Klappen und benachbarte Schubladen frei bleiben.
  • Modelle für Innenräume sind nicht für Regen und Sonne ausgelegt. Im Freien gehören nur Systeme hin, die der Hersteller dafür vorsieht.
  • Auch die Beutel sollten Sie mitdenken: Prüfen Sie, welche Müllbeutel in die Fächer passen, und legen Sie sich einen Vorrat in der richtigen Größe an.

Alltag und Pflege

Bioabfall muss häufiger raus als Papier oder Verpackungen. Dafür eignen sich kleinere Eimer, die sich leicht herausnehmen lassen, etwa die Inneneimer des YEAUPE PRO oder des Grohe-Systems. Glatte Kunststoff- und Edelstahlflächen reinigen Sie am besten mit einem feuchten Tuch und mildem Spülmittel, denn Scheuermittel können Oberflächen zerkratzen. Ausgewischte Fächer sollten vollständig trocknen, bevor ein neuer Beutel hineinkommt, das beugt Gerüchen vor. Faltbare Systeme werden nur sauber und trocken zusammengelegt. Ändert die Kommune die Trennregeln, sind Einzelbehälter im Vorteil, weil sie sich neu zuordnen lassen.

So ist die Note entstanden

Keines der sechs Systeme haben wir physisch geprüft oder selbst benutzt. Die Punkte stützen sich auf Herstellerangaben und Datenblätter zu Volumen, Fächern, Bauform, Öffnung, Material, Maßen, Gewicht, Garantie und Preisklasse. Vier Kriterien gehen in die Vergleichsnote ein: Volumen & Trennleistung (35 %), Ausstattung & Vielseitigkeit (25 %), Material & Verarbeitung (20 %) sowie Handhabung & Pflege (20 %). Eine fehlende Angabe wird nicht positiv gewertet. Wie die Punkte zustande kommen, erklärt unser Bewertungskonzept. Die sechs Modelle stammen aus dem Amazon-Sortiment und bilden keine vollständige Marktübersicht.

Mehr Ordnung im Haushalt schaffen auch die Vergleiche zu verstellbaren Schubladeneinsätzen, Vakuumbeuteln für Kleidung und Unterbett-Boxen für Bettwäsche. Türen offen halten helfen die Türstopper aus dem Vergleich. Alles Weitere zum Thema steht in der Kategorie Haushalt.

Häufige Fragen

Reichen zwei Fächer, oder sollten es drei sein?

Das entscheidet sich daran, wie viele Fraktionen Sie sammeln: Zwei Fächer wie beim Keter Split Basic oder beim Grohe-System genügen für Restmüll und Verpackungen. Wer zusätzlich Papier oder Bioabfall getrennt erfasst, braucht drei Fächer oder einen weiteren Behälter. Vier der sechs verglichenen Modelle bieten drei Fächer, darunter der Vergleichssieger Terry Ecocab 3 mit rund 73 Litern pro Fach.

Darf ein Mülltrennsystem auf dem Balkon oder der Terrasse stehen?

Nur, wenn der Hersteller es dafür vorsieht. Im Vergleich trifft das auf den Terry Ecocab 3 und das Norggo-Set zu, beide sind laut Datenblatt für innen und außen geeignet. Keter, YEAUPE PRO und Lifewit geben ausdrücklich den Innenbereich an, das Grohe-System ist für den Küchenunterschrank gedacht. Auch außentaugliche Modelle stehen am besten geschützt, etwa unter einem Vordach.

Welches Mülltrennsystem passt in einen Küchenunterschrank?

In diesem Vergleich ist nur das Grohe-System für den Einbau ausgelegt: Es misst 46 × 26 × 42 cm und ist auf 30 cm breite Standard-Unterschränke abgestimmt, die beiden 15-Liter-Eimer werden nach vorn entnommen. Alle anderen Modelle stehen frei. Messen Sie vor dem Kauf Innenbreite, Tiefe und Höhe des Schranks und prüfen Sie, ob Siphon oder Wasserleitungen im Weg sind.

Wie groß sollte ein Mülltrennsystem für eine Familie sein?

Eine feste Literzahl gibt es nicht, weil Müllmenge und Leerungsrhythmus stark schwanken. Maßgeblich ist das Fach für die Fraktion mit dem größten Aufkommen, häufig Verpackungen oder Papier. Die beiden Schränke im Vergleich fassen je 220 Liter, die faltbaren Sets 120 bis 135 Liter, der Treteimer 54 und das Einbausystem 30 Liter. Wer selten leert, ist mit großen Einzelfächern wie beim Terry besser bedient.

Haben Sie die Mülltrennsysteme selbst ausprobiert?

Nein. Wir haben die Systeme nicht benutzt, die Einordnung stützt sich auf Datenblätter und Herstellerangaben zu Volumen, Fächern, Material, Maßen, Gewicht, Garantie und Preisklasse. Daraus ergibt sich die Vergleichsnote, deren Gewichtung über der Rangliste offenliegt. Eindrücke zu Haptik, Geräuschen oder Gerüchen im Alltag können wir deshalb nicht liefern. Wie die Note genau entsteht, steht auf der Methodik-Seite.

Weitere Vergleiche

Nach oben